ماندن يا نماندن نظاميان آمريكا و چشم انداز مبهم جنگ در افغانستان
تاریخ انتشار: ۱۳۹۱/۹/۸ - ۱۴:۰۴
به گزارش پیام آفتاب، روزنامه آمريكایی نيويورك تایمز روز دوشنبه ۲۶ نوامبر در گزارشی نوشته است که مقامات آمريكایی در حال بحث روی تعداد و نحوه حضور نیروهایي هستند که میخواهند پس از ۲۰۱۴ در افغانستان بمانند.
وال استریتژورنال يكي دیگر از روزنامههاي آمريكایی هم گزارش داده که اگر مقامهای افغانستان موافقت کنند، آمريكا میخواهد ده هزار سرباز این کشور پس از ۲۰۱۴ در افغانستان بمانند.
این گزارشها حاکی است که برنامه ریزی در افغانستان برای بعد از ۲۰۱۴ اولین سال کاری دولت اوباما است.
به همین دلیل، آمريكا، گفتوگوها با مقامهای افغان بر سر یک موافقتنامه امنیتی با این کشور را برای بعد از ۲۰۱۴ شروع کرده و هدف اصلی از این موافقتنامه تعریف چگونگی حضور نیروهای آمريكایی بعد از ۲۰۱۴ در افغانستان است.
گزارش وال استریت حاکی از آن است که مقامات دولت اوباما میخواهند، حدود ده هزار نیروی این کشور را در افغانستان نگه دارند.
اما ماندن و نماندن اين نيروها به دنبال امضاي پيمان امنيتي كابل – واشنگتن، چه تأثيري در وضعيت كنوني و شرايط امنيتي و اوضاع سياسي افغانستان خواهد گذاشت؟
به باور كارشناسان؛ حضور نيروهاي خارجي در افغانستان، نه تنها موجب ثبات دايمي در افغانستان شده و ثبات سياسي را به ارمغان نميآورد، بلكه باعث بروز تنشهايي در منطقه و استمرار جنگ نيز خواهد گرديد.
"قربانعلی عرفانی" رهبر حزب وحدت ملت افغانستان و نماینده مردم کابل در مجلس نمايندگان معتقد است که ما باید از پیمان اول (پيمان استراتژيك) که به شدت با آن احساسی برخورد کردیم درس بگیریم و نگذاریم احساس بر منطق و عقل ما غلبه کرده، تن به کاری بدهیم که قبلا امتحانش را پس داده ايم.
استاد عرفانی با اشاره به اينكه نيروهاي امريكايي از ثبات افغانستان دفاع ننموده و با تهديدهاي احتمالي براي امنيت افغانستان مقابله نخواهند كرد، تصريح کرد كه ما با ایالات متحده پیمان استراتژیک داشتیم، ولی تا حالا حکومت افغانستان، آمریکا و آنانی که سنگ آمریکا را به سینه میزدند، برای این مسأله که وقتی پاکستان صدها موشک به خاک ما پرتاب کرد، دهها کشته و صدها زخمی دادیم و هزران نفر آواره شدند، جوابی دارند که چرا امريكا طبق قرار داد امضا شده عمل نکرده و به دفاع از ما بر نخواست؟
نماینده مردم کابل در مجلس نمايندگان در خصوص ماندن بخشي از نيروهاي آمريكايي در افغانستان تأكيد كرد كه تا هنوز بحث كميت اين نيروها مشخص نشده؛ اما مهمتر ازاين موضوع، ميزان صلاحیت این نيروها در آینده افغانستان و مشکلاتي است که ایالات متحده با همسایههای افغانستان دارد.
با اين وجود، به گزارش روزنامه نيويورك تایمز، یکی از گزینهها حفظ ده هزار سرباز آمريكایی و چند هزار سرباز غیرآمريكایی از دیگر کشورهای ناتو است.
به هر ترتيب، گزارشهاي رسانهاي از واشنگتن چند دليل عمده را در ماندن و نماند اين نيروها و كميت حضور اين نظاميان تأثيرگذار ميدانند.
نخست اینکه پیشنهاد جنرال جان آلن فرمانده آمريكایی نیروهای ائتلاف در افغانستان در این زمینه چه خواهد بود.
وال استریت ژورنال گزارش داده که آقای آلن در پیشنهاد غیررسمی خواستار حفظ شش هزار تا ۱۵ هزار سرباز شده است.
عامل دیگر این است که افغانستان و آمريكا در مورد موافقتنامه بلند مدت امنیتی به توافق برسند و حامد کرزی رئیس جمهورافغانستان با حضور چنین نیرویی موافقت کند.
وال استریت ژورنال به نقل از مقامات در حكومت كابل گزارش داده است که آقای کرزی مایل به پذیرش این نیروها است؛ اما یکی از مسایل مورد بحث، مصوونیت قضایی نیروهای آمريكایی است که تا کنون حل نشده است.
آمريكاییها پيش ازاين، بر سر این مسأله با دولت عراق به توافق نرسیدند و این مسأله باعث شد که تمامی نیروهای خود را از آن کشور خارج کنند.
آقاي عرفاني ميگويد، آمریکا در هر کشوری که حضور پیدا کرده و پیمان امنیتی به امضا رسانده مصونیت قضایی هم جزء آن بوده، چنانچه ما در جاپان شاهد آن هستیم و مردم آنها از این مسأله رنج برده و در مواردی تجاوزهاي جنسی سربازان امریکایی مردم را به خیابانها کشانده و دست به تظاهرات زده اند.
وي تأكيد ميكند كه دادن مصوونيت قضايي به نيروهاي آمريكايي يا هر نيروي نظامي خارجي در افغانستان، به معناي نقض صريح حقوق شهروندي است.
چرا كه ما با دستان خود اصولي را وضع ميكنيم و اجازه نقض حقوق مردم را به آنان ميدهيم.
وي ميافزايد: بدون اعطاي مصوونيت ديده ميشود كه همواره فعاليتهاي نظاميان خارجي باعث نقض حقوق شهروندي در افغانستان شده و به مال و جان آنان آسيب وارد ميشود، چه رسد به زماني كه اين نيروها مصوونيت نيز داشته باشند در آن صورت به راحتي حقوق مردم را نقض خواهند كرد.
موضوع دیگری که این روزها ذهن مقامات آمريكایی را به طور جدی به خود مشغول کرده این است که آمريكا نیروهای خود را از افغانستان با چه سرعتی خارج کند.
روزنامه نيويورك تایمز نوشته که احتمال دارد افسران اردو و مقامات دولت باراک اوباما در این مورد دچار اختلاف نظر شوند.
زیرا به نوشته این روزنامه بسیاری از مقامات کاخ سفید میخواهند تخلیه نیروها با روندی ثابت انجام شود؛ اما پنتاگون مایل به نظر جنرال آلن است که میخواهد بخش مهم نیروها تا زمستان سال آینده که درگیریها تقریبا متوقف میشود در افغانستان بمانند.
دو مقام به نیويورک تایمز گفتهاند که اگر توصیه جنرال آلن چنین باشد به این معنی خواهد بود که ۶۰ هزار نیروی آمريكا حداقل تا پایان سال آینده در افغانستان باقی خواهند ماند.
گفته ميشود بعضی اعضای ممتاز حزب دموکرات در کنگره گفته اند که میخواهند سال آینده شاهد روند ثابت کاهش نیروها باشند؛ اما جمهوری خواهان استدلال کردهاند که این روند بیش از حد سریع است و ممکن است دستاوردهای نظامی را باطل کند.
با اين وجود، آگاهان امور، حضور نظاميان امريكايي و خارجي را باعث عدم پيشرفت روند مذاكره با مخالفان مسلح ميدانند. به باور آنان هرچه حضور نظاميان خارجي در افغانستان تداوم يابد به همان اندازه جنگ نيز در افغانستان ادامه خواهد يافت.
وحيد مژده؛ تحليلگر مسايل سياسي ميگويد: اگر آمريكاييها خيال خروج كامل از افغانستان را نداشته باشند مذاكره درباره صلح بهجایی نخواهد رسید.
به باور وي اگر گروه طالبان در رابطه به مذاكرات صلح پيش شرطي را مطرح كنند در قدم نخست از آمريكاييها خواهند خواست تا تاريخ دقيق خروج نيروهايش را از افغانستان مشخص سازند و تصميم بعدی به دست آمريكا است که چه تصميمي را در اين باره خواهند گرفت.
اين درحالي است كه عدم پذيرش اين پيش شرطها، تاكنون مانع از شروع جدي مذاكره و روند مصالحه با مخالفان مسلح از جمله طالبان گرديده است.
با این حال، مقامات آمريكایی تاکید دارند که اول میخواهند تعیین کنند که بعد از ۲۰۱۴ چه تعداد نیرو در افغانستان خواهد ماند، بعد در مورد سرعت کاهش نیروها در دو سال آینده تصمیم خواهند گرفت.
در حال حاضر ۶۶ هزار سرباز آمريكایی در افغانستان مستقر هستند كه با وجود ابهام در استراتژي امريكا در خصوص افغانستان پس از سال 2014 روشن نيست كه آيندهي افغانستان و چشم انداز جنگ و صلح چه خواهد شد. محمدرضا گلكوهي
این وبلاگ جهت اطلاع رسانی مسایل سياسي روز افغانستان میباشد. نيز نقش ديگر بازيگران سياسي در صحنه افغانستان را مورد بررسي و كنكاش قرار ميدهد.